التّفسير العلميّ للقرآن الكريم بين الدّكتور محمّد راتب النّابلسيّ والدكتور زغلول النجار:دراسة مقارنة

Abstract

ملخص الرسالة الحمد للهِ ربِّ العالمين العليم المُعين، والصلاة والسلام على رسول الله سيدنا محمد، وعلى آله وأصحابه أجمعين إلى يوم الدين، أما بعد: فإن موضوع هذه الرسالة يتمحور حول " التّفسير العلميّ للقرآن الكريم بين الدّكتور محمّدراتب النّابلسيّوالدّكتور زغلول النّجّار: دراسة مقارنة"، وحصرتها في دراسة موسوعتَيْهما العلميتين في التفسير العلمي للقرآن الكريم: "موسوعة الإعجاز العلمي في القرآن والسنة" للنابلسي، و"تفسير الآيات الكونية في القرآن الكريم" للنجار. وقسمت هذه الدراسة إلى مقدمة وبابَيْن، أما الباب الأول فقسمته إلى أربعة فصول، وتكلمت فيه عن التعريف العام بالتفسير، وبالتفسير العلمي، وبالسيرة الذاتية والعلمية لكل من النابلسي والنجار، وأما الباب الثاني فقسمته إلى ستة فصول، وتكلمت فيه عن التعريف بموسوعتَيْ النابلسي والنجار العلميتين، ومنهجي في دراسة خمسة نماذج لهما والمقارنة بينها، وارتأيت أن تكون النماذج من: الإنسان، والكون، والأرض، والحشرات، والنباتات. ومما هدفت إليه فيها هو مناقشة ما ذكره النّابلسيّ والنّجار في تفسيرهما العلميّ للقرآن الكريم من مسائل علميّة، وذلك في صورة دراسة مقارنة. والذي دفعني إلى اختيار موضوعها هو إظهار التّفسير العلميّ -خاصّة الجانب العلميّ في تفسيرهما-في هذا العصر الذي أصبح يعيش ثورة معرفيّة هائلة، وبيان مدى عنايتهما به، وربطه بالمكتشفات العلميّة الحديثة المتعلّقة ببعض آيات القرآن الكريم. وجاءت أهميتها من أنها تستمدّ قيمتها من القرآن الكريم نفسه، فهي تدرس العلاقة بين القرآن الكريم والمكتشفات العلميّة -نظريًّا وتطبيقيًّا-، وتهتمّ بمناقشة ما ذكرهالطرفان من مسائل علميّة. أما منهج دراستي فيها: فقد انتهجتُ المنهج النّقديّ التّحليليّ، مع الاستعانة بالمنهج الاستقرائيّ، والاستنباطيّ، والتاريخي إذا دعت الحاجة لذلك. وأما أهم ما خلصت إليه فيها فهو:أن النابلسي قد امتاز على النجار في إثراء تفسيره العلمي للنماذج التي استعرضتها بالجانب الديني، بينما امتاز النجار على النابلسي بالجانب العلمي، وقد أوصيت بأن يوثق كل من النابلسي والنجار معلومات موسوعتَيهما العلمية في الهامش، وليس مرة واحدة في آخر الموسوعتين.

ملخص الرسالة باللغة الإنجليزية Abstract All praise be to Allah, and peace and blessing be upon his honest messenger Mohammed Bin Abdullah and upon his family and companions. The main theme of this thesis is “The Scientific interpretation of the Holy Qur’an among dr. Mohammed Rateb A-Nabulsi and Dr. Zaglul A-Najar: comparison study”. The comparison was between “The Scientific Miracles Encyclopedia in the Holy Qur’an and Sunah” by Dr. Mohammed Rateb A- Nabulsi and “The Cosmic Evidences Interpretation in the Holy Qur’an” by Dr. Zaglul A- Najar. This study was divided into two sections. The first section includes four chapters. It has been illuminated on the general interpretation, scientific interpretation and Nabulsi’s and Najar’sbiography. The second section was divided into six chapters. This section includes introducing Nabulisi’s and Najar’s scientific encyclopedia, studying five models of their own and comparing between both of them. The five models’ sources are: human, the universe, the earth, insects and plants. The massive cognitive and knowledge revolution nowadays stimulates me to choose this topic. Therefore, I concentrate on the scientific aspect of their interpretations and how they link them with the recent scientific discoveries that are related to some of the Holy Qur’an’s verses. The value of this study is actually from the Holy Qura’n itself. It shows the relationship between the Holy Qur’an and the scientific discoveries (theoretically and practically). It also focuses on the scientific discussion of Dr. Nabulsi and Dr. Najar. The study is based on the critical and analytical approach as well as the inductive, hypothetical and historical approaches… (if there is a need…) The main result of the study is that dr. Nabulsi enriches his interpretation – of the five models - with lots of religious aspect while dr. Najar focuses on the scientific aspect. Finally, I recommend that both Dr. Najar and Dr. Nabulsi should document the information of their scientific encyclopediasin the margin.