دعوى المشاهدة والاستضافة وتطبيقاتها في المحاكم الشرعية الفلسطينية دراسة فقهية قانونية مقارنة

Abstract

ملخص البحث تتحدث هذه الدراسة عن دعوى المشاهدة والاستضافة وتطبيقاتها في المحاكم الشرعية، بأسلوب يدرس المسائل من ناحية شرعية فقهية، ويقارن القانون بها مقارنة توفي بحق عنوانه، وقد جاءت هذه الدراسة في مقدمة وأربعة فصول وخاتمة على النحو التالي: أما المقدمة فتحدثت موضوع الدراسة، وأسباب اختياره، وأهمية دراسته، وإشكالية الدراسة، والمنهج المتبع فيها، والإجراءات التي سارت وفقها الدراسة، والدراسات السابقة ذات العلاقة، وخطة الدراسة. وأما الفصل الأول فقد تناول تعريف دعوى المشاهدة والاستضافة، وبيان علاقتها بكل من الحضانة وصلة الرحم، وكان من أهم نتائجه أن المشاهدة والاستضافة حق للأقارب الذين لم تكن الحضانة من نصيبهم، كما أنها تعد تدريباً على صلة الرحم. ثم الفصل الثاني، والذي تناول تحديد الأشخاص الذين لهم حق المشاهدة والاستضافة، والمدة المقررة لكل منهم، ومعايير تقديرها، وكان من أهم نتائجه وجوب تقديم مصلحة الطفل في كل مسألة من هذه المسائل. والفصل الثالث الذي تناول دعوى المشاهدة والاستضافة في المحاكم الشرعية الفلسطينية من حيث شروطها وعناصرها والأطراف فيها، والاختصاص المكاني، والدفوع الواردة عليها، ونظر القاضي فيها، ومن أهم نتائجه أن القاضي عليه أن يقدر مصلحة الطفل في الدعوى ولو لم يتطرق إليها أحد الخصوم. ثم الفصل الرابع والأخير والذي تناول القرارات والأحكام واستئنافها في دعوى المشاهدة والاستضافة وتنفيذ هذه الأحكام، والمشكلات التي تواجه تنفيذها، ومن أهم نتائجه وجوب قبول تقدير الخبراء في تكلفة المواصلات. وانتهت الدراسة إلى خاتمة فيها أهم النتائج والتوصيات. Abstract

This study discusses the viewing and hosting case and its applications in Shari 'a courts, in a way that examines issues in terms of jurisprudence. This study contains introduction, four chapters and a conclusion as follows:

The introduction discussed the topic of the study, the reasons for choosing it, the importance of its studying, the problem of the study, the approach followed, the procedures followed by the study, the previous related studies, and the study plan.

The first chapter dealt with the definition of a viewing and hosting suit, and demonstrated its relationship with both the nursery and the uterine connection, one of its most important results was that viewing and hosting was a right for relatives who were not nursery of their own share, and it was also considered a family kinship training.

Chapter II, which dealt with the identification of persons with the right to watch and host, the duration of each of them, and the criteria for their appreciation, one of the most important results of which was that the child's interest in each of these matters must be presented.

Chapter III, which dealt with the case of viewing and hosting in the Palestinian Shari 'a courts in terms of their terms, elements and parties, spatial jurisdiction, and defenses contained therein, was considered by the judge. One of its main findings was that the judge must assess the interest of the child in the proceedings, even if they were not addressed by a litigant.

The fourth and final chapter, which dealt with decisions and provisions and appealed them in the case of viewing, hosting and implementation of these provisions, and the problems facing their implementation. One of its main consequences was that experts' estimation of the cost of transportation should be accepted.

The study is concluded with the most important findings and recommendations.