منهج السيدة نائلة صبري في تفسيرها المسمى المبصر لنور القرآن الكريم دراسة وصفية تحليلية

Abstract

ملخص تناولت هذه الدراسة منهج الأستاذة نائلة هاشم صبري في تفسير القرآن الكريم، وذلك من خلال: التعريف بالمفسرة والبيئة التي عاشت فيها ولا زالت، ومن ثم إعطاء وصف عام لتفسيرها المبصر لنور القرآن، من خلال بيان طريقتها في التأليف، وأبرز الكتب التي اعتمدت عليها، وتوضيح مسلكها في كيفية الاستفادة منها، ومن ثم بيان بعض الدلالات المعاصرة في تفسيرها من خلال إبراز بعض القضايا الحضارية والاجتماعية التي تعرضت لها. وقد تم التعريج فيها بعد ذلك لبيان منهجها في التعرض للتفسير بالمأثور وأنواعه، وبعض قضايا علوم القرآن واللغة والنحو والبلاغة والبديع، ومن ثم الاستطراد لبيان منهجها في تناول بعض القضايا العقلية كالمناسبات والتفسير الموضوعي والعلمي، وبعد ذلك إبراز منهجها في بيان بعض القضايا العقدية والفقهية. وقد ختمت الدراسة بإبراز مميزات هذا التفسير، وبعض الملحوظات عليه، كل ذلك من خلال اتباع المنهج الاستقرائي التحليلي والوصفي، حيث تم استقراء التفسير كاملا والوقوف على القضايا المذكورة آنفا وتحليلها والتعليق عليها. وقد خلصت الباحثة إلى بعض النتائج أبرزها: أن تفسير المبصر لنور القرآن تفسير سهل ميسر يصلح للمبتدئين، لكنه بحاجة إلى تحقيق وتدقيق وتعليق، كما أنه ينقصه العمق التفسيري وبالذات فيما يتعلق بالقضايا اللغوية وعلوم القرآن بشكل عام.

Abstract This study deals with Mrs. Nayla Hashem Sabri’s method of interpretation of the Holy Qur’an. The first chapter introduces the interpreter and sheds light on her past and present life. It also presents a general description of her commentary titled: “Al-Mubsir le Noor al-Quran al-Kareem” and explains her methodology of interpretation. It studies the sources which she relied upon and examines how she benefitted from them. The second chapter discusses the first procedure of interpretation, which is based on traditional sayings; meaning the verses of the Holy Quran, the sayings of the Holy Prophet (peace be upon him), and the statements of the Companions of the Prophet (may Allah be pleased with them). This chapter also studies the interpreters’ methodology pertaining to the sciences related to the Holy Quran. The third chapter deals with the second procedure of interpretation, which is based on good opinion. It concentrates on the commenter’s methodology of interpreting verses of Aqeeda (belief), Fiqh (jurisdiction) in addition to her linguistic interpretation of the Quran. The fourth and final chapter is a critical evaluation of the commentary followed by the results of the study, the researchers’ recommendations, bibliography and index. The study concluded that this commentary is simple and very suitable for beginners, despite the fact that it lacks explanatory depth with regard to linguistic issues and the sciences related to the Holy Qur’an in general.