الطعن في الشهادة القضائية وتطبيقاتها في المحاكم الشرعية الفلسطينية

Abstract

تبحث هذه الدراسة في أنواع الطعن في الشهادة القضائية والكيفية التي يتم بها الطعن وفق قانون أصول المحاكمات الشرعية رقم (31) لسنة (1959) النافذ في الضفة الغربية, ووفقاً لمجلة الأحكام العدلية المعمول بها في الضفة الغربية, مقارنةً مع الشريعة الإسلامية, وآراء الفقهاء مع جانب التطبيق في المحاكم الشرعية الفلسطينية. وهذه الدراسة بعنوان "الطعن في الشهادة القضائية وتطبيقاتها في المحاكم الشرعية الفلسطينية", وتأسست على مقدمةوثلاثة فصول كما يلي: الفصل الأول: تم الحديث فيه عن ماهية الشهادة, فتناول مفهوم الشهادة, وأقسامها, وأركانها, ومشروعيتها وحكمها, وشروطها, وحجيتها في الإثبات, وإجراءات الشهادة وأداءها. الفصل الثاني:عرّج على مفهوم الطعن في الشهادة, والألفاظ ذات الصلة به, ومشروعيته, وأركانه, وشروطه وكيفية الطعن في الشهادة وأثرها على الشهادة والدعوى. وأما الفصل الثالث:فقد بحث فيطرق الطعن في الشهادة وتطبيقاته في المحاكم الشرعية الفلسطينية, فتم الحديث به عن الطعن في الشاهد لأسباب خاصة به كالطعن في الشاهد بسبب الصغر, والجنون, والفسق والكفر, والخيانة, والطعن في الشهادة لتهمة الغُنم ودفع المغرم, والقرابة, والعداوة,والغفلة, والطعن في الشهادة لتناقضها مع ادعاء المشهود له, ولمصادمتها للعقل والحس, ولإجمالها وعدم ذكر سبب الحق, ولعدم اكتمال النصاب, وللرجوع عن الشهادة, والشهادة المبنية على التسامع, والشهادة المبنية على النفي. وذُيّلَت هذه الدراسة بخاتمة تضمنت أبرز النتائج والتوصيات التي توصلت إليها الباحثة, وقائمة تضمنت المصادر والمراجع التي استعين بها في هذه الدراسة وفهرس المحتويات. Abstract This study examines the types of appeals against judicial testimony and the manner in which the appeal is conducted in accordance with the Sharia Procedures Law No. (31) of the year (1959) in force in the West Bank, and according to the Code of Judicial Rulings in force in the West Bank, in comparison with Islamic law and the opinions of jurists with the aspect of application. In the Palestinian Sharia courts This study is entitled Appealing Judicial Certificate and Its Applications in the Palestinian Sharia Courts, and it contains an introduction and three chapters as follows: The first chapter discussed the nature of testimony, and dealt with the concept of testimony, its parts and elements, its legitimacy, its ruling, its conditions, its validity in proof, and the procedures for performing testimony. The second chapter deals with the concept of challenging testimony, the terms related to it, its legitimacy, its elements and conditions, how to challenge testimony and its impact on testimony and the lawsuit. As for the third chapter, it dealt with the methods of challenging testimony and its applications in the Palestinian Sharia courts. It dealt with the types of challenging a witness, such as challenging him on grounds of youth, insanity, immorality, infidelity, and treason, challenging the testimony for the accusation of sheep, paying the debtor, kinship, enmity, and negligence, and challenging the testimony due to its contradiction with the claim of the person witnessed, and its conflict with reason and sense, and for its generality and inadequacy. Mentioning the reason for the right, for not achieving a quorum, for retracting testimony, for testimony based on hearing, and for testimony based on denial. This study ended with a conclusion that included the most prominent findings and recommendations reached by the researcher, a list that included the sources and references that were consulted in this study, and a table of contents.