طرق الطعن في القرارات التنفيذية في دوائر التنفيذ الشرعية

Abstract

ملخص الرسالة جاءت هذه الرسالة بعنوان(طرق الطعن في القرارات التنفيذية في دوائر التنفيذ الشرعية), وتناولت موضوع التنفيذ الشرعي, والطرق التي أعطاها القانون للطعن في القرارات التنفيذية الشرعية. وقد قسمت الرسالة إلى مقدمة، وتمهيد، وثلاثة فصول، وخاتمة. فالمقدمة: وذكرت فيها أهمية البحث, وأهدافه, وحدود الدراسة, والدراسات السابقة, ومنهج البحث, ومحتوى البحث. وفي المبحث التمهيديفقد تحدثت فيه عن تعريف التنفيذ الشرعي, وأهميته, والتأصيل الشرعي له, وطبيعة التنفيذ الشرعي, ثم التعريف بالقرار بقانون رقم 17 لسنة 2016 م بشأن التنفيذ الشرعي, وإجراءات التنفيذ الشرعي. أما الفصل الأول: بعنوان (الطعن بطريق طلب الرجوع عن القرار التنفيذي) (التظلم), وقد خصصته للحديث عن التعريف بقاضي التنفيذ الشرعي, ومأمور التنفيذ, وصلاحياتهما, وجواز رجوع قاضي التنفيذ الشرعي عن قراراته, وعن إجراءات مأمور التنفيذ, ثم أضفت تطبيقات من محاكم التنفيذ الشرعية. أما الفصل الثاني: بعنوان (الطعن في القرار التنفيذي بطريق الاستئناف). فقد تحدث فيه عن تعريف الاستئناف وأهميته, والتأصيل الشرعي و القانوني للطعن بطريق الاستئناف, ومدة الاستئناف, وسقوط الحق فيه, ثم آثار الاستئناف على الملف التنفيذي,والقرارات التنفيذية التي يجوز استئنافها, وألحقتها بتطبيقات من محاكم التنفيذ الشرعية. وأما الفصل الثالث: الطعن في القرار التنفيذي بطريق الاستشكال والاعتراض (منازعات التنفيذ). فقد جعلته في مبحثين, وتحدثت فيهما عن مفهوم إشكالات التنفيذ(منازعات التنفيذ) وسندها القانوني والشرعي, وكيفية رفع الإشكال, وشروط قبوله, ثم أنواع إشكالات(منازعات) التنفيذ, وأثر الإشكال على الملف التنفيذي, وتطبيقات من المحاكم الشرعية على إشكالات التنفيذ. ثم الخاتمة: وذكرت فيها نتائج البحث والتوصيات . Study summary This thesis was entitled "Methods of Challenging the Executive Verdicts of Sharia Executive Departments", and dealt with the subject of Sharia implementation, and the methods given by the law to appeal against executive decisions. The thesis was divided into an introduction, a preface, three chapters, and a conclusion. The introduction: it mentions the importance of the research and its objectives, the limits of the study, previous studies, the research method and the content of the research. In the preliminary research, I talked about the definition of legitimate implementation, its importance, the legitimate rooting of it, and the nature of legitimate implementation, then the definition of the decision by Law No. 17 of 2016 AD, regarding legitimate implementation, and procedures for legitimate implementation. Regarding the first chapter: entitled (Appeal by way of requesting reversal of the executive decision)(grievance), I allocated it to talk about the definition of the Sharia execution judge and the execution officer, and their powers, and the permissibility of the Sharia execution judge reversing his decisions, and the procedures of the execution officer. Then, I added applications from the courts legitimate implementation. As for the second chapter: entitled (Appeal to the executive decision by way of appeal), I spoke about the definition of appeal, the forfeiture of the right to it, then the effects of the appeal on the executive file, the executive decisions that may be appealed, and appended to them by the implementation of Sharia courts. With regards to the third chapter: (Appealing the executive decision by way of confusion and objection) (implementation disputes), it comes into two sections, in which I talked about the concept of implementation problems (implementation disputes) and their legal and legal support, how to raise the problem, the conditions for its acceptance, then the types of implementation problems (disputes), the impact of the problem on the executive file, and applications from Sharia courts on implementation problems. Then comes the conclusion where the results of the research and its recommendations are mentioned.