أَحـــكـــامُ الـــدُّيـــونِ المُـــتَـــعـــلّـــقَـــةِ بـــالـــتَّـــرِكَـــة

Abstract

المُلَخَّص أَحكامُ الدُّيونِ المُتَعلّقَةِ بالتَّرِكَة. إعداد الطالبة: فـاطـمـة "محمد هـيـثـم" "محمد سليم" أبـومـنـشـار. بإشرافالدكتور: مُـهـنَّـد فـؤاد اسـتـيـتـي. هذه الرسالة موضوعها الدُّيون التي التصقت بما تركه الميت، وهو المحور الذي عليه مدار البحث،فقد تمت دراسة جوانب هذه المسألة بحيث اشتملت على عدد من الأقسام التي بلورت موضوع الدِّراسة التي يمكن تلخيصها فيما يأتي: أولاً: بيان علاقة الدَّين بالتَّركة من حيث مدى، وصفة تعلُّقه بها بالإضافة إلى تحديد ترتيبه، وقوته بالنِّسبة إلى باقي الحقوق المتعلِّقة بما ترك الميت. ثانياً: دراسة تعريف الدَّين وتحليلهمن خلال الجانبين الفقهي،والقانوني،وذلك بتوضيح التَّعريفات الفقهية له،ثم بيان علاقة المصطلحات الفقهية الخاصَّة بالدَّين على اختلاف الاعتبارات التي عُرِّف بها، بالمصطلحات القانونية. ثالثاً:التَّوصل إلى حكم الدَّينِ في الشَّريعة الإسلاميَّة من خلال بسط مشروعيته لتحديد الحكمة من تشريعه بالتوازي مع بيان خطورته وغوائله على الفرد والمجتمع. رابعاً: سرد أسبابه مع ذكر أمثلةٍ عليها، ومن ثمَّإيراد أقسامه التي جاءت باعتبارات كثيرة مع ذكر المسائل التي تخص دين الميت من تقديمٍ وتأخيرٍ، ومن حيث تعجيل وتأجيل، ومن حيث أحقية وأسبقية وغيره، وذلك تمَّ ضمن الفقه والقانون معاً. خامساً: بيان الطُّرق الاستباقية التي تحمي حق الدائن عند موت المدين، سواءً الطرق الاستيفائية،أو الطرق الإثباتية على حد سواء. سادساً: بيان الطُّرق التي تُحرر روح الميت من التعلُّق الذي حصل بسبب الدَّين، مع بيان مُنتَهى جَسامةهذا التَّعلُّق، وفداحته على نفس المُتوفى بعد موت جسده. سابعاً: بيان مدى نفوذ الورثةوسلطانهم على التَّركة مع حبسها بالدُّيون من خلال نقل آراء الفقهاء،وجمعها،والموازنة بينها في جميع الحالات سواء أكانت الدُّيون مستغرقة أم لا. ثامناً: شرح كيفيَّة قسمةديون الميتعلى الغُرماء ذوي الدُّيون المتزاحمة. تاسعاً:إيضاح الإجراءات القضائيةلديون التَّركة وذلك من خلال بيان المحكمة المختصة في نظر دعوى دين التَّركة، ثم بيان ما تستلزمهدعوى الدَّين،وصولاً إلى إيضاحالوسائل الإثباتية المُتاحة لاسترداد كل ذي حق حقه. ومن خلال دراسة المحاور السَّابقة تمَّ التَّوصُّل إلى نظرية فقهيَّة شاملة خاصة بأحكام الدُّيون المتعلِّقة بالتَّركة، ولقد تمَّت التَّوصية بتقنين هذه الأحكام الفقهيَّة، وقولبتها بشكل معاصر يُيَسِّر التَّعامل معها. Abstract Debt Provisions relating to inheritance. By: Fatimah M. Haitham Abu- Monshar. Supervised by: Dr. MohannadFouad Estaty. This research focuses on the subject of the debts that are left after the deceased. The study has several sections, that can be summarized as follows: First: Stating the relation betweenthe debtand legacy in terms of the extent and character of relation, in addition to determining the order, and strength of the rest of rights the deceased has left. Second: Studying the definition of debt and its analysis in both the jurisprudential and legal aspects, through the doctrinal definitions of debt, and indicating the relation between the jurisprudential terms of debtand the legal terms. Third:Getting to the rule of debts in Islamic jurisprudencethrough deciding its legitimacy to determine the gist of its legislation, in addition to statingits danger and effects on the individual and society. Fourth: Listing reasons of debt with examples of each reason. Then, listing sections of debt that are of many considerations, mentioning the issues related to the deceased's debts such as:bringing forward and delaying,hurrying and postponing, and in terms of eligibility, precedence and other issues. All was done in terms of jurisprudence and law altogether. Fifth:Stating the proactive methods that protect the right of the creditor at the death of the debtor, whether they were methods of recovery or methods of proof. Sixth: Stating the ways of freeing the deceased spirit from sticking due to debts, showing hugeness of this sticking and its severityafter the death of the body. Seventh: Determining the extent of the heirs' influence and authority over the inheritance, while holding it with debts. His is done by showing the opinion of jurists, after compiling and balancing between them in all cases, whether debts are incurred or not. Eighth: Explaining how to divide the debts of the deceased on the creditors with many debts. Ninth: Clarifying the judicial procedures of the estate debts through explaining the competent court for the inheritance debt, and defining what is required by the debt case, in order to clarify the means of proof available for the recovery of each right.

In the course of studyingthe abovementioned sections, a comprehensive jurisprudential theory was reached concerning debtsof the inheritance. It is recommended to codify these jurisprudential provisions and formulate them in a contemporary manner that facilitates dealing with them.