الطعن في الصكوك والوثائق وتطبيقاتُها في المحاكم

Abstract

الملخص تناولت هذه الدراسة موضوع (الطعن في الصكوك والوثائق وتطبيقاتها في المحاكم)، حيث اتّبعت في رسالتي خلال تدوينها على الأسلوب العلمي القائم على المنهج الوصفي مع الإستفادة من منهجي البحث العلمي الاستقرائي والاستنباطي. وقسمت هذه الدراسة إلى: مقدمة، وتمهيد، وفصلين، وخاتمة على النحو الآتي: -تناولت المقدمة: موضوع الدراسة، أهميتها، وسبب اختيارها، وأهدافها، ومشكلة الدراسة، وأسئلة الدراسة، والدراسات السابقة، ومنهجيتها،وحدودها، وخطة الدراسة. - وبيّنت في التمهيد: نبذة تاريخية عن نشأة الصكوك والوثائق وتطورها، حيث تضمن الصكوك والوثائق قبل الإسلام، ونشأة الصكوك والوثائق في الإسلام. - أما الفصل الأوّل: تكلّمت فيه عن الصكوك والوثائق والطعن بها دراسة تأصيلية، حيث تضمن حقيقة الصكوك والوثائق من حيث المفهوم وحكمها في الشريعة الإسلامية وحجيتها في الإثبات وأدلته، وأنواع الصكوك والوثائق وأسباب نشأتها وشروطها وعناصرها، والطعن في الوثائق من حيث المعنى والجهات المختصة للطعن فيها والاجراءات المتبعة للطعن في الوثائق وحجيتها. - والفصل الثاني: خصصته للحديث عن أسباب الطعن في الصكوك والوثائق وتطبيقاتها في المحاكم الشرعية والنظامية، حيث تضمن معنى أسباب الطعن وأدرجت أنواعه كالطعن في الوثائق المخالفة لأحكام الشرع لإخلالها في شروط الوثائق وأركانها وتطبيقاتها، والطعن في الوثائق المزورة وتطبيقاتها، والطعن نتيجة الأخطاء المادية في تنظيم الوثائق وتطبيقاتها، والطعن في الوثائق للإخلال الإجرائي في نظام المحاكم وتطبيقاتها. - والخاتمة التي شملت نتائج البحث وتوصياته. وكان من أهم النتائج أن للوثائق حجية في إثبات الإدعاءات أو نفيها، وما يدل على ذلك كثر المواد القانونية المتعلقة فيها، سواء في قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني رقم (2) لسنة 2001، أو قانون أصول المحاكمات الشرعية رقم (31) لسنة 1959. كما أن أن العبث والتزوير والتدليس والغبن وإخفاء الوثائق كلها دواعٍ يمكن من خلالها الطعن بالحكم. ومن أهم التوصيات التي تطرقت لها الباحثة: ضرورة أن يقوم أهل الاختصاص بتشريع قوانين في دقائق الأمور وإضافتها إلى قانون أصول المحاكمات الشرعية حيث تفتقر إلى نصوص تتعلق بالصكوك والوثائق والطعن فيها لكثرة التركيز في الأحكام والقرارات دون النظر إلى اساس الدعاوي وهي الصكوك والوثائق. وتوسيع دائرة الإهتمام بالتطبيقات المتعلقة في الطعن في الصكوك والوثائق من قبل أهل العلم من خلال نشر أبحاث ورسائل تدعم طلبة العلم وموظفي المحاكم للحد من الوقوع في ذات الأخطاء في صياغة الصكوك والوثائق وتوثيقها.

Abstract Challenging the instruments and documents and their applications in the courts Prepared by the student: Doaa Ali Al-Salameen Supervised by Dr: Ayman Abdel Hamid Al Badarin This study aimed to research the subject of challenging instruments and documents and their applications in the courts. In my thesis, during its writing, I followed the scientific method based on the descriptive method, while making use of the inductive and deductive scientific research methods and the comparative jurisprudence method. This study was divided into: an introduction, a preface, two chapters, and a conclusion as follows: The introduction deals with: the subject of the study, its importance, the reason for its selection, its objectives, the study problem, the study questions, previous studies, its methodology, its limits, and the study plan. - She explained in the preface: a historical overview of the emergence and development of sukuk and documents, as it included sukuk and documents before Islam, and the emergence of sukuk and documents in Islam. As for the first chapter: I spoke about sukuk and documents and challenging them as a fundamental study, as it included the reality of sukuk and documents in terms of concept and their ruling in Islamic Sharia and their validity in proof and evidence, types of sukuk and documents, the reasons for their creation, conditions and elements, and the challenge of documents in terms of meaning and the competent authorities to challenge them. The procedures followed to challenge the documents and their authenticity The second chapter: I devoted it to talk about the reasons for challenging the instruments and documents and their applications in the Sharia and regular courts, as it included the meaning of the reasons for the challenge and included its types such as the challenge against documents that contradict the provisions of Sharia and their applications, the challenge against the forged documents and their applications, the challenge against the documents that violate the conditions, pillars and applications of the documents, and the appeal as a result Material errors in organizing documents and their applications, and appealing documents for procedural breaches in the court system and its applications. - And the conclusion that included the results of the research and its recommendations. One of the most important results was that the documents are authoritative in proving or denying the allegations, and this is evidenced by the many legal articles related to them, whether in the Palestinian Civil and Commercial Procedures Law No. (2) of 2001, or the Law of Shari’a Procedure No. 31 of 1959. Also, tampering, forgery, fraud, fraud, and concealment of documents are all grounds for appealing the ruling. Among the most important recommendations addressed by the researcher 4 The necessity for the specialists to legislate laws in the minutes of matters and add them to the Code of Shari’a Procedures, as there are no texts related to instruments and documents and to challenge them due to the high concentration of judgments and decisions without looking at the basis of the lawsuits, which are the instruments and documents. Expanding the circle of interest in applications related to the challenge of sukuk and documents by scholars by publishing research papers and messages that support students of knowledge and court employees to reduce the risk of making the same mistakes in drafting and documenting instruments and documents.