حياد القاضي ونزاهته في الشريعة الإسلامية وقانون أصول المحاكمات الشرعية

Abstract

المــــــــــــلـخــــــص تهدف الدراسة إلى البحث في حياد القاضي ونزاهته في الشريعة الإسلامية وقانون أصول المحاكمات الشرعية، وقد اتبعت الباحثة في دراستها المنهج الوصفي مستفيدة من المنهجين الاستقرائي والاستنباطي، فجعلت الباحثة رسالتها في ثلاثة فصول؛ تكلمت في الفصل الأول عن تعريف القضاء من حيث اللغة والاصطلاح الفقهي، وبينت مشروعية القضاء وأهميته وأركانه، واستعرضت الشروط التي يلزم توفرها في القاضي ليكون أهلاً لتولي القضاء، ووضحت الكيفية التي يتم على أساسها اختيار القضاة. أما في الفصل الثاني فتكلمت الباحثة عن ضمانات حياد القاضي ونزاهته في الفقه الإسلامي، من حيث الأدلة الشرعية التي دعت القاضي التحلي بالحياد والنزاهة، كما بينت الضوابط والمعايير التي وضعها الفقهاء للحفاظ على حياد القاضي، هذا بالإضافة إلى بيان ضمانات حياد القاضي ونزاهته في قانون أصول المحاكمات الشرعية مقارنا بقانون أصول المحاكمات المدنية، فوضحت الباحثة من خلاله المقصود بنظام رد القضاة وتنحيهم، وبينت التأصيل الشرعي لهذا النظام، واستعرضت أسباب رد القضاة وتنحيهم في القانونين الشرعي والمدني، وأظهرت الآثار المترتبة على توفر أسباب الرد وأسباب التنحي. أما في الفصل الثالث فبينت إجراءات رد القضاة وإجراءات التنحي في القانون من الناحية النظرية والعملية. ثم ختمت الباحثة دراستها بخاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات، ومن أبرزها: أن حياد القاضي ونزاهته من أهم مبادئ العدالة القضائية والقانونية، لذلك فإن العلماء على مرّ العصور أولوه عناية واهتماما كبيرين. أيضا على الرغم من اهتمام قانون أصول المحاكمات الشرعية بمبدأ حياد القاضي ونزاهته، إلا أن قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية أظهر تقدماً وتفوقاً ملموسا في هذا الجانب، وهذا يرجع إلى التقدم التاريخي الذي خضعت له نصوص القانون المدني، والمأمول أن نصل بقانون أصول المحاكمات الشرعية إلى ما وصل إليه قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية.

Abstract

Impartiality and Integrity of the Judge in the Code of Islamic Jurisdiction

The study aimed to elucidate in the question of impartiality of the judge and his integrity in the Islamic Law and the Code of legitimacy trials. To achieve this aim, the researcher followed a descriptive approach taking advantage of both the inductive and deductive methodology. The study is organized into three chapters. Chapter One provides a definition of judiciary system in terms of language and terminology and shows the legitimacy of judiciary and its significance, importance and rules. Moreover, it reviews the conditions that need to be met by the judge to be competent to take over the judiciary, and clarified the basis of the selection of judges. In the second chapter, the researcher discussed the assurances of the judge's impartiality and integrity in Islamic jurisprudence based on the Islamic guidance that called upon the judge to observe impartiality and integrity. Furthermore, it reveals criteria and standards set by the jurists to maintain the impartiality of the judge. Additionally, it reveals the assurances of impartiality of the judge and his integrity in the Islamic Law Procedure compared to Civil Law Procedure. The researcher clarified what is meant by disqualifying judges and showed the Islamic framework for this system, and reviewed the reasons for disqualifying judges in the Islamic legal law and the Civil Legal Law as well as the effects of the availability of the reasons for disqualifying judges and the reasons for stepping down. In the third chapter, the researcher stated the procedures and measures of disqualifying judges and stepping down in law in theory and practice. Finally, the researcher concluded her study with important findings and recommendations, notably: that the impartiality of the judge and his integrity is of the most important principles of judicial and legal justice. Thus, the scholars throughout the ages gave it great care and attention. Also in spite of the interest of impartiality and integrity of the judge, the procedure of disqualifying judges and stepping down has shortages and deficiencies in several aspects.