Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.hebron.edu:8080/xmlui/handle/123456789/262
Title: المضاربة بالأثمان المعاصرة ( الفلوس ) دراسة فقهية مقارنة
Other Titles: الأستاذ الشارك في الفقه واصول الفقه
Authors: ايمن عبد الحميد البدارين
Keywords: المعاملات المالية
شركة المضاربة، الذهب والفضة، الأثمان، الفلوس
Issue Date: Jun-2010
Publisher: مجلة الجامعة الإسلامية (سلسلة الدراسات الإسلامية)
Series/Report no.: لمجلد الثامن عشر، العدد الثاني;صفحة 337-361
Abstract: ملخص: المضاربة بالأثمان المعاصرة هو عقد بين طرفين يقدم أحدهما نقودا مصنوعة من غير الذهب والفضة كالنقود المعدنية والورقية ويقدم الآخر جهده، على أن يكون الربح بينهما نسبة مئوية بحسب ما يتفقا، وخسارة الجهد على العامل وخسارة المال على مالكه؛ فهل تصح هذه المعاملة أم يجب أن يكون رأس المال نقوداً مصنوعة من الذهب والفضة فقط؟ ذهب جمهور الفقهاء إلى عدم صحة هذا العقد وأجازه البعض، وفصل البعض الآخر... فقمت باستقراء آراء الفقهاء وأدلتهم مستفرغاً الوسع في المقارنة بينها وترجح لدي جواز المضاربة بها لأنها أثمان حقيقة ما دام التعامل بها وجرى العرف العام بذلك.
Description: Abstract: Speculation (Mudarabah) in contemporary prices is a form of partnership where one party provides the funds while the other provides expertise and management. Any profits accrued are shared between the two parties on a pre-agreed basis, while loss is borne by the provider(s) of the capital. Is this kind of dealings allowed? Or must the capital be only gold and silver? Most jurisprudents say that such a contract is not allowed, while some of them allowed it. Therefore, the researcher investigated the jurisprudents' views and evidences following the best methods in comparing them. Consequently, the researcher has given preference to allowing speculation in these values as they are real values and conventionally dealt with.
URI: http://dspace.hebron.edu:80/xmlui/handle/123456789/262
Appears in Collections:Journals

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
المضاربة بالأثمان المعاصرة دراسة فقهية مقارنة للدكتور ايمن البدارين.pdfAbstract: Speculation (Mudarabah) in contemporary prices is a form of partnership where one party provides the funds while the other provides expertise and management. Any profits accrued are shared between the two parties on a pre-agreed basis, while loss is borne by the provider(s) of the capital. Is this kind of dealings allowed? Or must the capital be only gold and silver? Most jurisprudents say that such a contract is not allowed, while some of them allowed it. Therefore, the researcher investigated the jurisprudents' views and evidences following the best methods in comparing them. Consequently, the researcher has given preference to allowing speculation in these values as they are real values and conventionally dealt with.674.04 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.