Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.hebron.edu:8080/xmlui/handle/123456789/1310
Title: | أحكام الجوائز في الفقه الإسلاميّ وتطبيقاتها المعاصرة دراسة تأصيليّة فقهيّة واقعيّة |
Authors: | السلايمة, اسراء محمد عزام |
Keywords: | الديانات احكام الجوائز الفقه الاسلامي |
Issue Date: | 1-Jan-2023 |
Publisher: | Hebron University |
Abstract: | الملخّص تناولت هذه الدّراسة موضوع (أحكام الجوائز في الفقه الإسلاميّ وتطبيقاتها المعاصرة) دراسة تأصيليّة فقهيّة واقعيّة، حيثُ تمّ في الفصل الأول بيان حقيقة الجوائز من حيثُ تعريفها، وبيان الألفاظ ذات الصّلة بها وتكييفها الفِقهيّ، وبيان أركانها وشروطها، وأقسامها من حيثُ متعلّقها وماليتها ومانحها، وبيان ماهيّة المحلّل في الجوائز، ومن ثمّ بيان مفسدات العقود المتضمّنة الجوائز؛ فالجائزة هي التزام عوض مُتقوّم معلوم للغير اختيارًا إن تحقّقت النّتيجة المطلوبة، وتُكيّف على أنّها عقد جعالة، ويشترط في محلّ العقد المشتمل على جوائز أن يكون العمل المطلوب تحقيقه للحصول على الجوائز معلومًا لمُقدّم الجائزة، وأن يكون من الأعمال المباحة، غير المُحرّمة، وغير المتعيّنة، وممّا يدخل في مقدور البشر، وكذلك يشترط في الجوائز أنْ تكونَ الجائزة مالًا مُتقوّمًا شرعًا وعرفًا، معلومًا، ومقدورًا على تسليمه، وضابطها: (أنْ تكونَ الجائزة ممّا يجوز بيعها)، والعقود المُتضمّنة الجوائز تشتمل على مفسدات العقود من ربا وقمار وغرر وشروط مفسدة يؤدّي بها إلى الفساد، والمقصد من إبطال العقود المشتملة على المفسدات مَنع الظّلم والحيف، ومنع أكل أموال النّاس بالباطل، ومنع انتشار العداوة والبغضاء بين النّاس. وتناول الفصل الثّاني موضوع أحكام الجوائز؛ فبيّنت حقيقة القُرعة باعتبارها الطّريقة التي يتمّ بها تعيين الفائزين بالجائزة، ومدى مشروعيّتها والحكمة منها، وبيان صورة الجوائز الموازية وحكمها الشّرعيّ، وصورة المقاصّة في الجوائز وحكمها الشّرعيّ، وصورة حوالة الجوائز وحكمها الشّرعيّ، وطرق انتهاء عقود الجوائز، ومن أهمّ نتائجه، أنّ المقصد الأساسيّ من إجراء القُرعة في الجوائز تعيين مستحقّ للجائزة من بين عدّة مستحقينأو تعيين جائزة من بين عدّة جوائز غير متماثلة لكلّ مستحق، وأرى جواز الجوائز الموازية ، كما أنّه إذا اتّفقت الجوائز التي ثبتت في ذمّة باذلها مع الدَّين الذي يُقابلها في الجنس والصّفة والمقدار والحلول والتأجيل فلا خلاف في جواز المقاصّة بينهما، وحوالة الجوائز مشروعة بشروطها، حيثُ شُرِعت؛ لتيسير استيفاء الدَّيون، وأنّ العقود المشتملة على الجوائز تُعتبر من العقود الجائزة _ أي غير لازمة – للطّرفين، وثمّة طُرق تنتهي بها هذه العقود: موت أحد العاقدين وفسخ العقدوالجنون والإغماء، انتهاء مدّة العقد. وتناول الفصل الثّالث بيان بعض التّطبيقات المعاصرة للجوائز، منها: الجوائز التّجاريّة، واليانصيب، وجوائز المصارف، وجوائز الجمع بين العقود، وجوائز وسائل التّواصل الاجتماعيّ؛ وكان من أهم نتائجه: جوازالجوائز التّجاريّة التّرويجيّة المعلّقة على شرط الشّراء بالضّوابط الشّرعيّة، ولا خلاف بين العلماء في حرمة جوائز اليانصيب،وجواز الجوائز التي يُقدّمها المصرف الإسلاميّ على الحسابات الجاريّة والاستثماريّة والبطاقات الائتمانيّة بضوابط مُحدّدة. وتناول الفصل الرّابع بعض التّطبيقات ذات العلاقة بالجوائز كالتّسويق الشّبكيّ والبطاقات التّخفيضيّة، كما تناول ضوابط عقود الجوائز،ويترجح القول بحرمة التّسويق الشّبكيّ؛ وذلك بالنّظر إلى المآلات والغايات، وكون مفاسده أكبر من منافعه، كما يترجّح القول بحرمة البطاقات التّخفيضيّة بمقابل، وضرورة وجود ضوابط شرعيّة للعقود المشتملة على الجوائز تضبطها ضبطًا تامًا، بحيثُ إذا انتفت مفسدات العقود، وتوافرت الضّوابط كان العقد صحيحًا، وما اشتملت عليها من جوائز جائزة شرعًا. والتّوصيّة بالالتزام بالضّوابط والأحكام الشّرعيّة عند إجراء العقود المُتضمّنة الجوائز، والحرص على تجنّب الجوائز المحرّمة. الكلمات المفتاحيّة:المعاملات المالية، الجوائز التّجاريّة، جوائز المصارف، التّسويق الشّيكيّ، البطاقات التّخفيضيّة، التّطبيقات المعاصرة. Abstract This study dealt with the topic (the provisions of awards in Islamic jurisprudence and their contemporary applications) as a realistic jurisprudential foundational study. In the first chapter, the truth of the prizes was explained in terms of its definition, the terms related to it and its jurisprudential adaptation. The prize is an obligation in exchange for compensation known to others voluntarily if the required result is achieved, and it is conditioned as a royalty contract, and it is stipulated in the subject matter of the contract that includes awards that the work required to be achieved in order to obtain the awards is known to the presenter of the award, and that it is among the permissible, non-prohibited, and unspecified acts. It is within the power of human beings, and it is also required in the prizes that the prize be money that is legally and customarily established, known, and able to be delivered, and its criterion: (that the prize be something that may be sold), and the contracts that include the prizes include contracts that spoil contracts such as usury, gambling, deceit, and corrupting conditions that lead to corruption, and the purpose of annulment of contracts that contain corruption is to prevent injustice and unfairness, to prevent consuming people's money unjustly, and to prevent the spread of enmity and hatred among people. The second chapter dealt with the issue of prize provisions; It showed the reality of the lottery as the method by which the award winners are appointed, the extent of its legitimacy and the wisdom of it, the image of the parallel awards and their legal ruling, the image of the deduction in the awards and their legal ruling, the image of the transfer of the awards and their legal ruling, the methods of expiration of the award contracts. One of its most important results is that the main purpose of drawing lots for prizes, appointing a deserving person for the prize from among several beneficiaries, or assigning a prize from among several dissimilar prizes for each beneficiary, and I see the permissibility of parallel prizes, just as if the prizes that are proven in the responsibility of the giver agree with the debt that corresponds to them in terms of gender, capacity, amount, solutions and postponement, then there is no disagreement in the permissibility of clearing between them, and the transfer of prizes is legitimate under its terms, as it was initiated; To facilitate the collection of debts, and that contracts that include awards are considered permissible contracts - i.e. not necessary - for both parties, and there are ways in which these contracts end: the death of one of the two contracting parties, the termination of the contract, insanity and fainting, the expiry of the contract period. The third chapter dealt with a statement of some contemporary applications for prizes, including: commercial prizes, lottery, bank prizes, prizes for combining contracts, and social media prizes; One of its most important results was: the permissibility of promotional commercial prizes that depend on the purchase condition with Sharia controls, and there is no disagreement among scholars regarding the sanctity of lottery prizes, and the permissibility of prizes offered by the Islamic bank on current and investment accounts and credit cards with specific controls. The fourth chapter dealt with some applications related to prizes, such as network marketing and discount cards, as well as the controls of prize contracts. It is likely to say that network marketing is forbidden; And that is in view of the outcomes and ends, and the fact that its corruptions are greater than its benefits, just as it is more likely to say that the discount cards are forbidden in return, and the necessity of having legal controls for contracts that include prizes that control them completely, so that if the spoilers of contracts are absent, and the controls are available, then the contract is valid, and the prizes it contains are legitimately permissible. We recommend to adhere to legal controls and rulings when conducting contracts involving prizes, and being careful to avoid forbidden prizes. Keywords: financial transactions, commercial awards, bank awards, check marketing, discount cards, contemporary applications. |
URI: | http://dspace.hebron.edu:8080/xmlui/handle/123456789/1310 |
Appears in Collections: | Theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
رسالة الدكتوراه أحكام الجوائز وأجيزت.pdf | 4.01 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.