التفريق لحرمة المصاهرة وتطبيقاته في المحاكم الشّرعية

Abstract

ملخّص الرسالة تناولت هذه الرسالة موضوع (التفريق لحرمة المصاهرة وتطبيقاته في المحاكم الشّرعية)، واعتمدت في هذا البحث على المنهج الوصفيّ، مع الإفادة من المنهجين: الاستقرائيّ والاستنباطيّ، وقد اشتملت على مقدمة وفصل تمهيديّ وفصلين رئيسيين، وخاتمة، وفيما يأتي تفصيل ذلك: احتوت المقدمة على افتتاحية البحث وموضوعه، وأهمّيته، وأسباب اختياره، وأهدافه، والدراسات السابقة، ومنهجية البحث ومباحثه. تناولتُ في الفصل التمهيديّ الحديث عن مفاهيمَ متعلّقةٍ بالتفريق بين الزوجين، وقد اشتمل على تعريف التفريق بين الزوجين، ومشروعيته، وحكمته، وتعريفٍ بالتفريق بين الزوجين في الفقه والقانون، وحالات التفريق بين الزوجين. وتناولتُ في الفصل الأول الحديثَ عن المصاهرة المُحَرِّمة والمحرّمات منَ النساء، وقدِ اشتمل على تعريف المصاهرة، وأسباب المصاهرة المُثبِتة للتحريم على نوعيها: المتّفق عليها والمختلف عليها عند الفقهاء، والمحرّمات منَ النساء وأقسامهنّ. وتناولتُ في الفصل الثاني الحديثَ عن التفريق بين الزوجين بسبب فعل ما يُوجب حرمة المصاهرة، وقدِ اشتمل على تعريف التفريق بين الزوجين بسبب فعل ما يوجب حرمة المصاهرة، ومشروعيته، وحكمته، وحالته، والآثار المترتبة عليه، وسلطة القاضي في التفريق بين الزوجين بسبب فعل ما يوجب حرمة المصاهرة، وحاجته للقضاء، وتطبيقات المسألة في المحاكم الشّرعية. وكان من أهمّ نتائج الدراسة: أنّ التفريق بين الزوجين لحرمة المصاهرة هو تطبيق لشرع الله لعدم اختلاط الأنساب، وحفظ الأعراض و العفة للمسلمين التي ميّزنا بها الله - سبحانه - عن سائر المخلوقات. ومن أهمّ التوصيات التي توصّلت إليها الدراسة: أنّ يحتاطَ المسلم لدينه وعِرضه، ويتوجه إلى ذوي الاختصاص في المسائل العظيمة التي مِن شأنها أن توقعَه في المحرّمات، وأن لا يكتفيَ بسؤال العوامّ منِ الناس، وأوصي بضرورة تعديل بعض المواد القانونية حيث أنها أخذت برأي فقيه وتركت رأي جماهير أهل العلم.

Abstract

This thesis dealt with the topic of (Annulment Of Marriage due to External Affairs and its Applications in Sharia Court), and it included an introduction, an introductory chapter, two main chapters, and a conclusion, and the following is the detail of that: The introduction included the opening of the research, its topic, its importance, reasons for choosing it, its objectives, previous studies, research methodology and its topics. In the introductory chapter, I dealt with concepts related to the differentiation between spouses, and it included the definition of the distinction between spouses, its legitimacy, and its wisdom, a definition of the differentiation between spouses in jurisprudence and law, and cases of differentiation between spouses. In the first chapter, I dealt with the talk about the forbidden intermarriage and the forbidden women, and it included the definition of intermarriage, and the reasons for intermarriage that prove the prohibition of its two types: agreed upon and disputed by jurists, and forbidden by women and their divisions. In the second chapter, I dealt with the discussion of the separation between spouses due to an act that necessitates the sanctity of intermarriage, and it included a definition of the separation between spouses due to doing what necessitates the sanctity of affinity, its legality, wisdom, condition, and the consequences thereof, and the authority of the judge to differentiate between spouses because of doing what necessitates The sanctity of intermarriage, its need for the judiciary, and the applications of the issue in Sharia courts. One of the most important results of the study: that separating the spouses due to the sanctity of intermarriage is an application of God’s law not to mix lineages, and to preserve the honor and chastity of Muslims by which God - Glory be to Him - distinguished us from other creatures. Among the most important recommendations reached by the study: that the Muslim be wary of his religion and his honor, and turn to the specialists in the great issues that would lead him into taboos, and not be satisfied with asking the common people.