Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.hebron.edu:80/xmlui/handle/123456789/1207
Title: الإجراءات القضائية في تنفيذ الأحكام الشرعية وإشكالاته
Other Titles: Judicial Procedures in The Implementation at Legal Provisions and Their Problems
Authors: عزازمة, ماهر جمال
Keywords: الديانات
الاجراءات القضائية
الاحكام الشرعية
Issue Date: 1-Jan-2022
Publisher: Hebron University
Abstract: تناولت هذه الرسالة موضوع الإجراءات القضائية المتعلقة بكيفية تنفيذ الأحكام الصادرة عن المحاكم الشرعية الفلسطينية في الضفة الغربية، بالإضافة إلى أهم المشكلات التي تواجهها، وهي دراسة للقرار بقانون بشأن التنفيذ الشرعي الفلسطيني المعمول به في فلسطين –الضفة الغربية- في ضوء الشريعة الإسلامية، وقد اكتملت هذه الدراسة -ولله الحمد- في مقدمة وأربعة فصول وخاتمة. فاشتملت المقدمة على تمهيد يتحدث عن أهمية تنفيذ الأحكام القضائية، وأهمية البحث وأهدافه، وأسباب اختياره وحدود الدراسة، بالإضافة إلى منهج البحث وإجراءاته، والدراسات السابقة، وخطة البحث. وتناول الفصل التمهيدي التعريف بالتنفيذ، بالإضافة إلى تاريخ تنفيذ الأحكام في الإسلام في عهد نبينا محمد  متسلسلة إلى عهد الخلافة العثمانية، بالإضافة إلى التنفيذ المعجل للأحكام، وكان من أهم نتائجه أن الأصل في التنفيذ في الشريعة الإسلامية الرضا لا الجبر، ومع ذلك فقد أتت الشريعة بالتنفيذ الجبري لمن لا يذعن للحق ولا ينقاد له بنفسه. وتضمن الفصل الأول التعريف بالأحكام القضائية في المحاكم الشرعية بشكل خاص وأثر تعددها في التنفيذ، بالإضافة إلى التعريف بدوائر التنفيذ الشرعي وبالقرار بقانون بشأن التنفيذ الشرعي، وكان من أبرز نتائجه أناهتم القانون بالخصوصيّة التي تكتنف الأحكام الشرعيّة، وعليه فقد تم إنشاء دائرة التنفيذ الشرعي؛ لتنفيذ الأحكام الشرعية. وتطرق الفصل الثاني إلى وسائل التنفيذ الجبري في المحاكم الشرعية، وهي حبس المحكوم عليه،والحجز على مال المدين، وكان من أهم ما توصل له أن القرار بقانون بشأن التنفيذ الشرعي قد راعى الحالات الإنسانية. وفي الفصل الثالث تناولت موضوع المشكلات التي تواجه التنفيذ وتطبيقاتها في المحاكم الشرعية، وكان من أهم نتائجه أن قانون التنفيذ قد احتاط لإمكانية وقوع مشكلات خلال التنفيذ ولهذا فقد جعل من اختصاصات رئيس التنفيذ النظر في جميع المشكلات التي تثور أثناء التنفيذ. وضمنت الخاتمة أهم النتائج والتوصيات. Abstract This study dealt with the issue of judicial procedures related to the implementation of judgments issued by the Palestinian Sharia courts in West Bank, in addition to the most important problems facing them. This thesis has been completed - praise be to Allah - with an introduction, four chapters and a conclusion. The introduction included an introduction that talks about the importance of implementing judicial rulings, the importance of research and the reasons for choosing it, in addition to the research method, its limits, previous studies and research plan. The introductory chapter dealt with the definition of implementation, in addition to how the provisions were implemented in Islam during the era of our Prophet Muhammad, may God bless him and grant him peace, sequentially to the era of the Ottoman Caliphate, in addition to the expedited implementation of rulings, and one of its most important results was that the origin of implementation in Islamic law is the acceptance, not forcing, and despite of that, Sharia forced execution of those who do not submit to the right by themselves. The first chapter included the definition of the judicial rulings in the Shari’a courts in particular and the impact of their plurality on the implementation, in addition to the definition of the departments of Shari’a implementation and the decision of a law regarding Shari’a implementation. One of its most prominent results was that the law concerned itself with the privacy that surrounds Shari’a rulings, and accordingly, the Shari’a Execution Department was established; to implement Shari’a rulings. The second chapter included the means of compulsory execution in the Sharia courts, which are the imprisonment of the convict and the seizure of the debtor’s money. The most important finding was that the decision by law on Sharia execution which took into account humanitarian cases. The third chapter dealt with the issue of the problems facing implementation and their applications in Sharia courts. One of its most important results was that the implementation law which had taken care of the possibility of problems which may occur during implementation. Therefore, the Chief Executive has the responsibility to deal with all the problems that arise during implementation. The conclusion included the most important results and recommendations.
URI: http://dspace.hebron.edu:80/xmlui/handle/123456789/1207
Appears in Collections:Theses



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.